Loom vs. Vidyard 2026: Preise und Funktionen im Vergleich

# Loom vs. Vidyard 2026: Preise, Funktionen & Welches du wählen solltest

Die Wahl zwischen Loom vs. Vidyard in 2026 hängt von Größe und Zielen ab. Loom ist das einfachere, günstigere asynchrone Videotool — am besten für kleine Teams, Support-Antworten und schnelle Walkthroughs. Vidyard ist die schwerere Vertriebs- und Marketingplattform — gebaut für Pipeline, Account-Analytics und CRM-Arbeit. Wähle Loom für Geschwindigkeit. Wähle Vidyard, um Umsatz zu tracken.

Beide Tools nehmen deinen Bildschirm, dein Gesicht und deine Stimme auf. Beide lassen dich einen Link teilen statt eines Anhangs. Aber die Lücke wächst schnell, sobald du über den Rekorder hinausschaust. Loom ist gebaut für „liefere eine Nachricht in 90 Sekunden". Vidyard ist gebaut für „zeig mir, welche Accounts die Demo geöffnet haben und welche Reps Antworten bekamen".

Dieser Guide schlüsselt 2026er Preise, die echten Funktionslücken, Verbindungen zu Salesforce und HubSpot, KI-Tools und einen klaren Weg zur Wahl auf — einschließlich, wann beide für deinen Bedarf zu viel sein könnten.

TL;DR: Loom vs. Vidyard auf einen Blick

Die Kurzversion: Loom gewinnt bei Preis und Setup. Vidyard gewinnt bei Umsatzdaten und Vertriebs-Stack-Verbindungen. Der Rest ist Detail — aber das Detail zählt, sobald du ein Tool für ein 50-Personen-Team wählst.

Schnelles Fazit

• Wähle Loom, wenn du willst, dass asynchrones Video wie Slack wirkt — schnell, einfach, günstig pro Platz. CS-Teams, Engineering-Updates und kleine Marketing-Teams kommen hier alle gut zurecht.
• Wähle Vidyard, wenn dein Vertriebsteam in Salesforce lebt, du Aufruf-Alarme an Reps gesendet brauchst und du Videoaufrufe an Pipeline binden willst.
• Wähle keines, wenn du Solo-Gründer oder Freelancer bist, der nur einmal die Woche einen sauberen Walkthrough braucht. Beide haben kostenlose Stufen, aber der echte Wert beider Tools zeigt sich, wenn du ein Team hast.

Preisrealität in 2026

Preisseiten bewegen sich. Wir haben diese von der offiziellen Seite jedes Tools gezogen, als wir das geschrieben haben — prüfe immer die Live-Seite, bevor du irgendetwas unterschreibst.

Loom-Preise

Loom zählt „Creators" — Zuschauer sind kostenlos. Das zählt, wenn du einen Deal dimensionierst: Eine 200-Personen-Firma braucht vielleicht nur 30 Creator-Plätze.

Vidyard-Preise

Vidyards öffentliche Preise haben sich für alles über Plus auf „Sprich mit uns" verschoben. Erwarte einen echten fünfstelligen Jahresvertrag für die Business-Stufe — dort leben die Heatmaps, das Account-Scoring und die volle Vertriebs-Tool-Sync.

Kosten-Check: Für ein 10-Personen-Team kostet Loom Business etwa 1.800 $ pro Jahr. Vidyard Plus für dasselbe Team kostet etwa 7.000 $ pro Jahr. Sie sind nicht dasselbe Produkt, und der Preis zeigt das.

Aufnahmefunktionen verglichen

Beide Apps decken die Basics ab: Bildschirm, Webcam, Mikro und ein Bubble-Overlay für die Gesichtskamera. Beide liefern Desktop-Apps für Mac und Windows, Browser-Add-ons für Chrome und Edge und mobile Apps für iOS und Android.

Wo sie sich bei der Aufnahme unterscheiden

• Hintergrund-Weichzeichner und -Tausch. Beide bringen das mit. Vidyards ist etwas sauberer um Haare und Schultern.
• Teleprompter. Vidyard hat einen eingebauten Teleprompter für Reps, die ein Skript lesen. Loom nicht.
• Mobile Reichweite. Beide nehmen auf iOS und Android auf. Looms mobiler Editor fühlt sich für schnelle Schnitte geschmeidiger an.
• System-Audio-Aufnahme. Beide handhaben das auf Mac und Windows. Linux-Nutzer haben bei beiden Pech.

Wo sie sich bei der Bearbeitung unterscheiden

Looms Editor handhabt leichte Trims, Splits, Weichzeichner-Bereiche und „Füllwort"-Entfernung (äh, ähm, halt). Vidyard hat ähnliche Trim- und Split-Tools, plus Auto-Untertitel und CTA-Overlays. Keiner ersetzt einen echten Editor wie Camtasia oder Premiere — sie sind für schnelles asynchrones Video gebaut, nicht für polierten Inhalt.

Wenn du mehr brauchst — Multi-Track-Timelines, Color Grading, Motion Graphics — schau außerhalb beider. Wir behandeln schwerere Optionen in unserer Übersicht der besten Trainingsvideo-Software.

Analytics und Engagement

Hier ist die Lücke am breitesten.

Was Loom dir zeigt

• Aufrufzahl
• Reaktionen und Emoji
• Kommentare und Threaded Replies
• Eine einfache Watch-Time-Grafik

Das ist es auf niedrigeren Stufen. Looms Daten sind gebaut, um zu beantworten „haben Leute geschaut?" — nicht „welcher Account ist am heißesten?".

Was Vidyard dir zeigt

• Aufrufzahlen auf Kontakt- und Account-Ebene
• Heatmaps, die zeigen, welche Sekunden zurückgespult oder übersprungen wurden
• Engagement-Scores pro Zuschauer
• E-Mail-Öffnungs-ähnliche Alarme an Reps via Slack oder Salesforce gesendet
• Attribution gebunden an Deals in deinem CRM
• Team-weite Performance-Dashboards

Für ein Vertriebsteam, das Outbound betreibt, ist Vidyards Account-Level-Rollup das ganze Produkt. Du kannst sehen „12 Leute bei Acme Corp haben die Demo geschaut, 78 % durchschnittliche Completion, drei aus dem Einkauf, zwei aus dem Finanzwesen" — und dieses Intent-Signal zurück in deine Pipeline füttern.

Wenn Pipeline-Impact keine Metrik ist, die dein Team besitzt, wirst du diese Funktionen nie nutzen. Sie sind den Preis nicht wert.

Integrationen mit Vertriebstools

Loom-Integrationen

Loom konzentriert sich auf asynchrone Arbeitstools: Slack, Notion, Gmail, Jira, GitHub, Linear, ClickUp. Seine CRM-Story läuft meist über Zapier oder Drittanbieter-Klebstoff. Die nativen HubSpot- und Salesforce-Verbindungen existieren, bleiben aber oberflächlich — bette ein Video in eine E-Mail ein, logge eine grundlegende Aktivität.

Vidyard-Integrationen

Vidyard ist um den Vertriebs-Stack gebaut:

• Salesforce. Native Zwei-Wege-Sync. Videoaufrufe loggen sich als Aktivität, hängen sich an Deals an, triggern Workflows.
• HubSpot. Bette Videos in Sequenzen ein, sieh Aufrufdaten auf Kontaktdatensätzen, triggere Lifecycle-Änderungen.
• Outreach und SalesLoft. Reps nehmen auf und senden aus dem Cadence-Tool heraus.
• LinkedIn Sales Navigator. Persönliche Prospect-Videos in Nachrichten.
• Marketo, Eloqua, Pardot. Marketing-Automatisierung, die auf Aufrufverhalten feuert.

Wenn dein Team Salesforce und Outreach wählt, klinkt sich Vidyard direkt ein. Loom braucht mehr Klebstoff.

Video-Personalisierung

Das ist Vidyards Spezialität und eine der klareren Lücken.

Vidyards „Personal Prospecting"-Fluss lässt einen Rep ein Basis-Video aufnehmen und dann den Namen des Prospects auf einem Whiteboard, das Firmen-Logo auf einem Laptop-Bildschirm oder einen eigenen Intro-Frame in großem Maßstab tauschen. Kombiniert mit Mail-Merge aus einem CRM, kann ein Rep 200 „persönliche" Videos senden, die alle handgemacht wirken.

Loom versucht hier nicht zu konkurrieren. Sein persönlicher Touch endet bei „Hey, Sarah" im Titel. Für ein Marketing- oder SDR-Team, das Outbound-Video betreibt, verdient diese Lücke allein Vidyards Preis.

KI-Funktionen

Beide haben 2025 und 2026 Geld in KI gesteckt. Sie gingen unterschiedliche Wege.

Loom AI

Loom AI fokussiert sich auf Cleanup und Recap:

• Auto-generierte Titel
• Kapitel-Zeitstempel
• Zusammenfassungs-Absätze
• Action-Item-Extraktion
• Füllwort-Entfernung
• Auto-Übersetzung von Untertiteln

Es ist eine Geschwindigkeitsschicht über der Aufnahme. Der Pitch: hör auf, 15 Minuten nach jedem Clip mit Trimmen, Titeln und Blurb-Schreiben zu verschwenden.

Vidyard AI

Vidyards KI-Wetten sind größer und auf Vertriebsoutput ausgerichtet:

• KI-Avatar. Tippe ein Skript, bekomme ein Video von einem digitalen Du, das es sagt. Nützlich für Reps, die nicht gern vor der Kamera stehen.
• Skript-zu-Video. Mache ein volles Video aus einem Absatz Input.
• KI-Prospect-Copy. Schlägt Eröffnungslinien basierend auf LinkedIn oder Firmennachrichten eines Prospects vor.
• Smart Chapters und Recaps. Dieselbe Geschwindigkeitsschicht wie Loom, plus tiefere Transkriptsuche.

Vidyard AI sitzt hinter den höheren Stufen. Loom AI ist ein günstiges Add-on. Beide funktionieren, beide haben Edge Cases — keines ist allein ein Grund, das Tool zu wechseln.

Gesponsert von den Machern

Genug von langweiligen Screenshots? Probier ScreenSnap Pro.

Wunderschöne Hintergründe, professionelle Annotationen, GIF-Aufnahme und sofortiges Cloud-Sharing — alles in einer App. Einmalig 29 $, für immer deins.

Sieh, was es kann

Content-Management und Bibliothek

Looms Bibliothek ist einfach: ein Ordnerbaum, Suche und Team-Workspaces. Es ist okay für 50 Videos.

Vidyard behandelt die Videobibliothek wie ein Content-Management-System. Du kannst:

• Videos mit eigenen Metadaten taggen
• Playlists und Channels bauen
• Live auf Marketing-Seiten mit Inhalt einbetten, der sich auto-updatet
• Videos durch Genehmigungs-Workflows pushen
• A/B-Test von Thumbnails und CTAs

Marketing-Teams, die einen Video-Hub betreiben, brauchen das. Vertriebsteams, die 1:1-Videos teilen, nicht.

Admin, SSO und Compliance

Beide haben die Basics auf höheren Stufen:

• SSO (SAML). Loom Enterprise und Vidyard Plus/Business.
• SCIM-Provisioning. Beide, in Top-Stufen.
• SOC 2 Type II. Beide.
• GDPR und CCPA. Beide.
• Eigene Aufbewahrung. Beide, in Top-Stufen.
• HIPAA. Vidyard bietet es in Business-Plänen. Loom nur in Enterprise — und das Setup ist enger.

Für ein reguliertes Feld — Gesundheitswesen, Fintech, Recht — ist Vidyards früher verfügbare HIPAA-Option häufiger der entscheidende Faktor als Analytics.

Performance und wo Videos eigentlich leben

Beide Tools rendern und hosten Video in der Cloud. Aufnahme passiert auf deiner Maschine; Upload und Transkodierung passieren auf deren Servern. Wiedergabe läuft durch deren CDN.

Das hat Trade-offs:

• Du besitzt die Datei nicht, es sei denn, du lädst sie herunter. Beide lassen dich, beide behalten ein MP4, das du greifen kannst.
• Offline-Workflows brechen. Kein Internet, kein Upload, kein Freigabelink, bis du wieder online bist.
• Bandbreitenkosten sind ihre, was Teil davon ist, warum die Preise so skalieren wie sie es tun.

Wenn du rohe lokale Dateien und volle Kontrolle brauchst, ist keines der Tools die richtige Form — das ist ein Bildschirmrekorder-Job, kein Videoplattform-Job. Wir behandeln leichtere local-first-Optionen in unserem Guide kostenloser Mac-Bildschirmrekorder.

Entscheidungsrahmen: Wer welches wählen sollte

Hier ist das schnelle mentale Modell:

• Solo oder 2-10-Personen-Team, das meist interne Updates und schnelle Walkthroughs sendet → Loom. Der kostenlose oder Business-Plan deckt es ab. Du wirst Vidyards Analytics nie nutzen.
• CS-Team, das HubSpot nutzt → beides funktioniert. Loom ist günstiger. Vidyard gibt dir besseres Aufruf-Tracking innerhalb des CRM. Wähle nach Preis.
• Vertriebsorg, die Salesforce + Outreach betreibt → Vidyard. Die nativen Verbindungen zahlen sich aus, sobald Reps sehen „X-Account hat diese Woche zweimal geschaut".
• Marketing-Team, das Webinare, Lifecycle und einen Video-Hub betreibt → Vidyard. Die Bibliothek- und CMS-Schicht ist die Lücke.
• Engineering- oder Produktteam, das asynchrone Standups und Design-Walkthroughs sendet → Loom. Die Teamwork-Tools (Kommentare, Reaktionen, Threading) sind enger.
• Gesundheitswesen oder Recht mit HIPAA-Bedarf → Vidyard, es sei denn, du bist schon auf Loom Enterprise.

Der häufigste Fehler: Ein kleines Startup kauft Vidyard, weil die Demo großartig aussah, und nutzt dann nie 80 % davon. Der andere häufige Fehler: Eine 200-Rep-Vertriebsorg wählt Loom, um Geld zu sparen, und verliert Pipeline-Sichtbarkeit, die ihr CRM hätte zeigen sollen.

Was ist mit einer Einmalkauf-Alternative?

Wenn du Solo-Gründer oder Ein-Personen-Creator bist und beide Tools nach Overkill aussehen, wird die Mathematik schnell seltsam. Sowohl Loom als auch Vidyard sind Abo-Produkte, gebaut für Teams. Für immer 15 $/Monat für ein Tool zu zahlen, das du zweimal die Woche nutzt, summiert sich.

Für diesen schmalen Fall könnte ein Einmalkauf-Tool wie ScreenSnap Pro (29 $ einmalig, Mac und Windows, kein Abo) besser passen als beide — es deckt Bildschirm plus Webcam plus Mikro plus System-Audio ab, mit optionalem Cloud-Sharing. Es ist kein Loom- oder Vidyard-Tausch für ein Vertriebsteam, aber für einen Solo-Workflow ist es eine andere Form.

Das ist der ganze Pitch — zurück zum Vergleich.

Migration: Wechsel von einem zum anderen

Tools zu wechseln ist einfacher, als Leute befürchten, und schwerer, als Anbieter behaupten.

Was du verschieben kannst

• Videodateien. Beide lassen dich MP4s in Bulk exportieren.
• Titel, Beschreibungen, Daten. Meist als CSV exportierbar.
• Ordnerstruktur. Manuell nachbaubar.

Was du nicht verschieben kannst

• Aufrufverlauf und Analytics. Bei Wechsel verloren.
• Embed-URLs. Alte Links brechen, es sei denn, du leitest sie selbst per 301 weiter.
• Kommentare und Reaktionen. Verloren.
• Eigene Links. Auf der neuen Seite neu einrichten.

Praktische Migrationsschritte

1. Audite, welche Videos in den letzten 90 Tagen noch Aufrufe bekommen. Der Rest kann archiviert, nicht verschoben werden.
2. Bulk-exportiere die Live-Videos als MP4 mit Metadaten.
3. Lade in Batches ins neue Tool hoch.
4. Richte Weiterleitungen von alten Freigabelinks zu neuen ein, falls du sie auf einer öffentlichen Seite gepostet hast.
5. Bau CRM-Verbindungen neu auf und schule Reps in derselben Woche neu — zweimal Kontextwechsel ist schlimmer als einmal.

Plane zwei bis vier Wochen für einen sauberen Wechsel. Vidyard hat ein Service-Team, das dabei hilft; Loom überlässt es dir meist.

Häufige Fragen, die Teams während der Eval treffen

Ein paar Muster, die wir aus Procurement- und IT-Reviews sehen:

• „Brauchen Zuschauer ein Konto?" Bei keinem. Öffentliche Links funktionieren ohne Anmeldung. Gated Links brauchen ein E-Mail-Capture, das auf beiden optional ist.
• „Können wir selbst hosten?" Nein. Beide sind SaaS. Wenn Selbsthosting ein Muss ist, sieh dir Open-Source-Optionen an.
• „Was ist mit Videosuche?" Beide transkribieren eigenständig und lassen dich innerhalb von Videos suchen. Vidyards Transkriptsuche ist schneller.
• „Können wir White-labeln?" Vidyard ja (eigene Domain, eigener Player, kein Vidyard-Branding) auf höheren Stufen. Loom behält leichtes Branding selbst auf Enterprise.
• „Browser-Support?" Modernes Chromium und Firefox auf beiden. Safari-Aufnahme funktioniert, ist aber bei beiden zweite Wahl.

Wenn du diese Art Review für ein Windows-lastiges Team machst, deckt unser Beitrag Loom-Alternativen für Windows andere Tools ab, die im selben Kaufzyklus einen Blick wert sind.

Häufig gestellte Fragen

Welches ist günstiger, Loom oder Vidyard?

Loom ist auf jeder passenden Stufe günstiger. Loom Business kostet 15 $ pro Creator pro Monat. Vidyard Pro startet bei rund 19 $/Monat. Vidyards Mid-Tier (Plus) bei rund 59 $/Monat hat keine Loom-Entsprechung. Die kostenlosen Pläne sind nah dran — beide deckeln bei 25 Videos. Bei reinen Kosten gewinnt Loom. Bei Kosten-pro-Funktion, sobald du Analytics brauchst, wird die Mathematik enger.

Hat Vidyard eine kostenlose Stufe?

Ja. Vidyard Free deckt bis zu 25 Videos, einfache Aufnahme auf Desktop und Browser und einen öffentlichen Freigabelink ab. Es enthält keine CTAs, kein eigenes Branding und keine CRM-Sync — die starten bei der Pro-Stufe. Der kostenlose Plan ist als Test gedacht, nicht als langfristiges Zuhause für ein Team.

Kann ich meine Loom-Bibliothek zu Vidyard importieren?

Nicht direkt. Keines der Tools hat einen Ein-Klick-Import vom anderen. Der Pfad ist: Bulk-exportiere deine Loom-Videos als MP4 (Loom unterstützt das vom Dashboard), dann lade sie zu Vidyard hoch. Du verlierst Aufrufverlauf, Kommentare und alte Freigabe-URLs, es sei denn, du leitest sie selbst weiter. Vidyards Onboarding-Team kann beim Bulk-Upload helfen.

Welches hat bessere Analytics?

Vidyard, mit großem Vorsprung. Loom zeigt Aufrufzahlen, Reaktionen, Kommentare und eine einfache Watch-Time-Grafik. Vidyard zeigt Account-Level-Rollups, Sekunde-für-Sekunde Engagement-Heatmaps, Zuschauer-Scoring und Verbindungen, die Aufrufdaten als Aktivitäten in Salesforce und HubSpot pipen. Wenn dein Ziel Pipeline-Impact ist, wähle Vidyard. Wenn es „hat Sarah das Update geschaut?" ist, reicht Loom.

Welches integriert sich mit Salesforce?

Beide, aber in unterschiedlichen Tiefen. Vidyards Salesforce-Verbindung ist nativ und Zwei-Wege: Aufrufe loggen sich als Aktivitäten, hängen an Deals an und triggern Workflows. Looms Salesforce-Verbindung existiert, bleibt aber oberflächlich — meist Logging, dass ein Video gesendet wurde. Für ein Vertriebsteam, das Revenue Ops auf Salesforce betreibt, passt Vidyard besser.

Loom vs. Vidyard für Vertriebs-Prospecting?

Vidyard. Es wurde für diesen Anwendungsfall gebaut. Der persönliche Prospect-Workflow (Namen- und Logo-Overlays in großem Maßstab), die Outreach- und SalesLoft-Verbindungen, die Rep-Level-Analytics und der KI-Avatar zielen alle auf Outbound-Video. Loom kann fürs Prospecting genutzt werden, aber du wirst Teile mit Zapier zusammenkleben und das Engagement-Signal verpassen, das Vidyard von sich aus zeigt.

Hat Loom KI-Funktionen?

Ja. Loom AI erstellt automatisch Titel, Kapitel-Zeitstempel, Recaps und Action Items. Es entfernt auch Füllwörter („äh", „ähm") und übersetzt Untertitel automatisch. Es ist ein Add-on für 5 $/Platz/Monat zusätzlich zu Business, oder im Business + AI Plan für 20 $/Platz/Monat eingebaut. Der Fokus liegt auf Nach-Aufnahme-Cleanup und Recap, nicht auf Skript-Schreiben oder Avataren.

Der Wrap

In einem Satz: Loom ist asynchrones Video für alle, Vidyard ist asynchrones Video für Umsatz-Teams. Sie überlappen sich beim Rekorder und teilen sich überall stromabwärts.

Für die meisten kleinen Teams ist Loom die richtige Wahl — günstiger, schnelleres Setup, weniger zu lernen. Für Vertriebsorganisationen, die Salesforce und HubSpot im großen Maßstab betreiben, verdienen Vidyards Analytics und Verbindungen ihren Preis. Und für Solo-Creators, die nur ab und zu einen sauberen Walkthrough brauchen, könnten beide mehr Produkt sein, als die Arbeit braucht.

Welches du auch wählst, setze einen 30-Tage-Check-in: Nutzen Leute es? Antworten Reps auf Aufruf-Alarme? Klickt jemand auf die Heatmap? Wenn die Antwort nein ist, hast du die falsche Stufe gekauft — oder das falsche Tool.